作为一个从业16年的it狗 自媒体人,我试用了一下chatgpt,这玩意的表现可谓惊艳。
chatgpt注定会改变这个世界,这改变主要聚焦三个方面:有利的是帮助天才和独狼加快创新,不利的是削减工作岗位需求、制造更多的垃圾信息。
一人即团队
chatgpt的代码能力,基本上达到了科班出身、2年工作经验员工的平均水平;远远超过了培训机构出来的程序员水平;而且chatgpt的知识面也会更加全面。
等于市场上出现了近似乎无限量供应的初、中级程序员,而且知识领域非常全面,不存在明显短板。
chatgpt的出现,可以让一个智商高、学习能力强、行业经验足、点子多的天才或者独狼,得到多个在平均水准之上、知识面广、跨多个领域、执行效率最高的助理。
说成如虎添翼也不为过,能让一个人的战斗力迅速达到10人的中型团队水平,而且效率更高、沟通成本更低。大家品品当年的李荣浩是怎么操作的?
初步评估下来,有了chatgpt辅助,我自己带上两个聪明的年轻人,战斗力吊打十年前我带的30人开发团队。
why?十年前我日常带40人,巅峰期上百人,这么多人的工作,我一个人管不过来,所以需要有技术经理、业务蒋经理、测试经理辅助,然后开发团队又分成了几个小组,每组分别负责不同模块。
然后人多了以后,是非就多,业务团队跟开发团队吵架,然后开发团队内部意见不统一,有人想先开发低代码平台,有人想直接写页面,这需要开会讨论,浪费时间。
然后上面再来个项目总监跟我撕逼夺权,整体内耗极大;人员进进出出的,面试员工、新员工熟悉情况也需要时间;日常管理也消耗精力。
如果是今天的我,安排一个人负责业务需求对接,然后甲方的需求直接用chatgpt生成可视化代码;一个人负责代码开发和检查,并且生成测试用例;我作为全栈架构师负责整体设计和代码,这个效率多高?
对我个人而言,chatgpt的帮助极大。举几个现实例子。
前段时间,领导要我牵头负责,把所有营业网点的地址标注在地图上,而且地图是需要自定义的;营业网点需要按规模设置不同的颜色大小的标识符。
这个工作3个人做了2天,后面又因为数据问题,陆续修改了3、4次。
仅仅是校对营业网点坐标,2个人先后用了十几个小时的时间,因为我们原始数据是百度地图的,而且不全,而我们又需要在高德开放平台上自定义地图,所以原来的坐标都产生了偏移,那就需要核对、导入、验证、修改。
如果使用chatgpt呢?一分钟搞定,只需要检查一次,直接节约了两个人、十几个小时的数据校对工作。
老板需要把行政区边界标出来,这个需要geojson格式的数据,在阿里云的开放平台上有,但是直接通过搜索引擎,还是很难找到,而且也不全。
比如苏州工业园区,在行政区上是属于吴中区的,没有标准的边界数据可供下载,搜索引擎也只能找到一堆图片。如果你需要手绘,那至少需要画上半小时;如果使用chatgpt,直接1秒回复:
我前段时间不是在定期爬取几十个新闻源嘛?有领导提出一个需求,能不能把有关于数字化转型的新闻,发布成一个rss feed,这样就不用靠人力在新闻源里大海捞针地检索了。
这个功能很简单,数据库里的数据简单处理一下,就能得到一张符合rss feed要求的表,字段包括title、content、link、date。
然后我把这个活儿交给了一个新人,让他用代码实现我的需求,并设置一个定时任务,每天更新4次feed。
他用了两天时间调试代码,跟我反复协调沟通,后续还需要解决centos用户权限设置定时任务的问题、开发环境和生产环境插件不同的问题;最后终于在一周内上线。
计算一下累积消耗时间,他大概花了2天半到3天,我大概花了2个小时。我的两个小时,主要用在双方沟通和个人服务器配置上。
如果使用chatgpt,需要多长时间呢?如果是我自己干:
如果这段代码我没看懂,那我不懂就问:
如何设置定时任务?直接问chatgpt好了。
考虑调试的时间,我自己一个人做,可能2-3小时就能全部搞定了;因为我自己做的话,既不需要反复沟通需求,又可以直接上手修改代码,效率肯定最高。
如果我还是让小伙子借助chatgpt来做,即使我们之间需要沟通,也不再需要用花两天时间去配置环境、寻找解决思路、验证思路、撰写代码。
chatgpt的出现,让一人就是一个团队这件事,在一定程度上成为现实。起码,在我最熟悉的it、媒体领域,彻底具备了可行性。
因为在it行业,追求的就是尽量用程序取代琐碎的工作;在媒体行业,大量的琐碎工作类似剪辑、配乐、字幕、寻找素材等,都会被ai取代。
我已经开始用chatgpt帮我写基础功能代码了,不管是功能、还是前端,这玩意的基础工作干得都不错。
善用工具
总的来说,人类社会中存在着大量琐碎的工作,不管是国家电网里面辛苦巡线的运检人员,还是中国石化里面维持工厂运转的工人;
不管是投诉电话的接线员,还是电商网站的客服;不管是美容院里的理疗师,还是足疗店里的技师;不管是家里面日常的家务工作,还是游戏里每日任务,都是琐碎工作的一部分。
正是这些琐碎的工作,把人类社会从无序变得有序。所以人类一直致力于发明各种各样的工具,来替代这些琐碎的工作,这就是提高生产力。生产力的提高,也让人们获得更多的闲暇。
所以,请记住,chatgpt的本质还是辅助工具,谁能把工具利用得更好,谁就能获得更高的效率,更多的闲暇。
我现在的确用chatgpt写代码,但我本身具备相关知识,能够甄别出来正确与否;我具备调试能力,尽管ai提供代码不能直接运行,但是我可以再进行调试,慢慢跟ai磨合。
换成非专业人士,对chatgpt工具的使用,可能无法超过我。可是ai显然可以减少每个人的劳动时间,也就是增加闲暇,显著提高生产力。
生产力提升就意味着有工作岗位被取代,在chatgpt横空出世之后,资质普通的开发者的生存空间会被严重挤压,因为管理一个人,本身也需要消耗管理者的心力——少管点人,多管点ai,难道不是更省心么?
资质普通的开发者,要么转去做测试,要么转去做运维,要么转去配合chatgpt写产品文档,要么转去做琐碎的审核。【晚报】今日头条招聘 2000 名内容审核编辑:党员优先-虎嗅网
但是审核工作本身也是可以用ai完成的,招募审核员是为了确保有人为此负责。毕竟如果是ai搞错了,主管部门怎么惩罚ai?惩罚总不能是断电或者喂脏数据吧。
强调一下,重复性越强、标准化程度越高的工作,越容易被取代;越是非标准的、手动操作、需要人与人交互、需要有人为此负责的工作,越不容易被ai工具取代。
一本正经胡说八道
chatgpt在代码层面的表现有多让人惊艳,在互联网内容层面的表现就有多让人惊恐。
因为chatgpt真的具备一本正经胡说八道的能力。他显然是刘备的粉丝,在他的认知里,刘备一定会胜利,为此,他不惜篡改历史。
比如下面的对话,了解历史的人都知道漏洞百出,但是真的每个人都了解历史么?
当ai生成的错误内容被ai自动发布上千万次,席卷整个互联网的时候,又有多少互联网时代的孩子具备甄别能力?
比如网上的段子,把常州称作吊州(声明:我是常州女婿,很喜欢常州的山水文化,只是拿自家开涮),我问了chatgpt这个问题。
ai竟然给我编了一条河出来,叫淡水河,而且明确表示不是长江,甚至给我提供了geojson坐标数据!我把这个数据导入地图平台才发现,这是凭空生成的一条河!
本来互联网上的假消息就很多了,好事者如果利用chatgpt的能力,可以迅速虚构出无数条编造的故事,彻底污染互联网上的内容。
例如「景王问政于管氏」,大义是讨论「杀一人以利天下」是否合理。然后知友@豆子 在2018年写了一个文采斐然的文言贴,其实是编了个段子,这个故事就是假的。 假如杀一个人可以挽救一万个人的生命,那么他应该被杀嘛?- 知乎
但是当我们用「景王问政于管氏」在搜索引擎上搜索一下,你会发现,这个故事已经成了一个互联网上的典故,遍布b站、微博、网易等,不得不说,豆子大神本来只是想 写个搞笑贴,但是以讹传讹传了五年,这个事儿已经在网上快变成真的了!
在过去,想编造一个假故事,需要的基础文学门槛很高,全国能把假故事编得头头是道的人,可能不到1万人;但是用chatgpt加成一下,那可能上百万人都会具备这种能力……
未来会变得更好还是更坏,就像moss说的那样,取决于人类的选择。人们能否在3-5年里快速提升甄别假信息的能力,就是选择未来的关键。
但是随着算力的提升和技术的普及,随着fake文本、fake人脸、fake视频、fake图片的发展,甄别假消息已经变得越来越困难了。
未来互联网内容会被更多垃圾污染,已经是个必然发生的未来。毕竟,chatgpt这个工具,在把一个好人提升为一个团队的同时,也能把一个坏人提升为一个团队。
我能做的,就是备份维基百科和zlibrary到自己的nas上,先建立一个相对可信的知识基线,才能具备甄别未来的假消息洪流。
总之,能否用好人工智能工具,是个人进化的关键。
参考资料
[1]
【晚报】今日头条招聘 2000 名内容审核编辑:党员优先-虎嗅网: https://www.huxiu.com/article/228302.html
[2]
假如杀一个人可以挽救一万个人的生命,那么他应该被杀嘛?- 知乎: https://www.zhihu.com/question/22449001/answer/510295632